JurídicoESEN
Order (Auto)October 28, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Anhy Durley González Durán

✓
Topic · hard data
Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del Veinticinco (25) De Septiembre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad De La Referencia. La Sala Encuentra Que Según La Constancia Emitida Por La Secretaría General De Esta Corporación, La Decisión Fue Notificada Por Medio Del Estado Número 142 Del Veintinueve (29) De Septiembre De 2009, Y El Término De Ejecutoria Correspondió A Los Días Treinta (30) De Septiembre, Primero (1º) Y Dos (2) De Octubre De 2009, Sin Embargo, Sólo Hasta El Ocho (8) De Octubre De 2009, La Actora Presentó Escrito De Súplica, Fuera Del Término De Ejecutoria. Dada La Extemporaneidad De La Solicitud Se Decide Rechazar La Solicitud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. RECHAZAR por extemporaneo, el recurso de suplica formulado por la ciudadana Anhy Durley Gonzalez Duran, contra el Auto del veinticinco (25) de septiembre de 2009 proferido por despacho del magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.